Выход
Вход/Login
 
E-mail
Пароль/Password
Забыли пароль?
Введите E-mail и жмите тут. Пароль будет выслан на указанный адрес
Войти (LogIn)

 

Если вы первый раз здесь, то зарегистрируйтесь

Регистрация/Sign Up
Полное имя (Ф И О)/Full name
E-mail
Повторите E-mail
Телефон/Phone
Зарегистрироваться,
на ваш E-mail будет выслан временный пароль

Нажимая кнопку Зарегистрироваться, вы соглашаетесь с Правилами сайта и Политикой Конфиденциальности http://vidar.ru/rules.asp

 

Медицинская литература. Новинки


 

 

 

 

 

 
вce журналы << Медицинская визуализация << 2009 год << №5 <<
стр.60
отметить
статью

КТ- и МРТ-характеристика голеностопного сустава при застарелых повреждениях

Т.М. Исакова, Г.В. Дьячкова, Л.В. Суходолова, К.А. Дьячков
Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf
Исакова Татьяна Михайловна, врач- рентгенолог Городской клинической больницы №40 г. Екатеринбург; Дьячкова Галина Викторовна, доктор медицинских наук, профессор, .уководитель отдела лучевой диагностики ФГУ ''РНЦ ''ВТО'' им. акад. Г.А.Илизарова Росмедтехнологий; Суходолова Лилия Викторовна, младший научный сотрудник отдела лучевых методов диагностики, ФГУ ''РНЦ ''ВТО'' им. акад Г.А.Илизарова Росмедтехологий; Дьячков Константин Александрович, кандидат медицинских наук, научный сотрудник отдела лучевых методов диагностики, ФГУ ''РНЦ ''ВТО'' им. акад Г.А.Илизарова.
Адрес для корреспонденции: Дьячкова Галина Викторовна – email: dgv2003@list.ru

Цель: Изучение и количественная оценка КТ и МРТ проявлений застарелого повреждения голеностопного сустава (ЗПГС). Материалы и методы: Клинические, рентгенологические (в том числе компьютерная томография), магнитно-резонансные исследования 70 пациентов с застарелыми повреждениями голеностопного сустава (ЗПГС). Результаты показали, что у больных развивается комплекс патологических изменений, охватывающих все составляющие сустава, включая хрящевое покрытие кости, образующие его связочный аппарат. Выводы: В диагностическую программу при обследовании пациентов с ЗПГС необходимо включать не только рентгенографию и МРТ, но и, при возможности КТ, особенно, когда решается вопрос об оперативном лечении.

Ключевые слова:
голеностопный сустав, повреждение, МРТ, КТ.

Литература:
1. Миронов С.П. Артроскопическая диагностика и лечение застарелых повреждений голеностопного сустава. М.: Инсвязьиздат, 2003; 132 с.
2. Восстановление формы и функции голеностопного
сустава шарнирно#дистракционными аппаратами.
Изд.: БИНОМ. Лаборатория знаний. 2003; 10–11.
3. Ключевский В.В. Хирургия повреждений. Рыбинский
Дом печати, 2004; 784 с.
4. Витько Н. К., Багиров А. Б., Буковская Ю. В., Зинин
С.В. Компьютерная томография в диагностике повреждений стопы и голеностопного сустава. Медицинская визуализация. 2000; 2: 44–49.
5. Международная классификация болезней. МКБ
10:10#ый пересмотр: электрон.версия. – Режим доступа:http//www.mcb10.ru.
6. Chou M.C., Yeh L.R., Chen C.K. et al. Comparison of plain
MRI and MR arthrography in the evaluation of lateral ligamentous injury of the ankle joint. J Chin Med Assoc. 2006
Jan; 69(1): 26–31.
7. Bozic K.J., Jaramillo D., DiCanzio J.et al. Radiographic
appearance of the normal distal tibiofibular syndesmosis
in children. J Pediatr Orthop. 1999 Jan–Feb; 19(1):
14–21.
8. Kirby A.B., Beall D.P., Murphy M.P. et al. Magnetic resonance imaging findings of chronic lateral ankle instability.
Curr Probl Diagn Radiol. 2005 Sep#Oct; 34(5): 196–203.
9. Nakasa T., Fukuhara K., Adachi N., Ochi M. Evaluation of
anterior talofibular ligament lesion using 3#dimensional
computed tomography. J Comput Assist Tomogr. 2006
May–Jun; 30(3): 543–7.
10. Zoller M., Reittner P., Schatz B. et al. MRI features of
tibiofibular joint dislocation. Eur Radiol. 2006 Jul; 16(7):
1621–2. Epub 2006 Feb 11.

CT and MRI Сharacteristics of the Ankle in Neglected Injuries

T.M. Isakova, G.V. Diachkova, L.V. Sukhodolova, K.A. Diachkov

Purpose: To study and to quantify evaluation of CT and MRI manifestations of the neglected ankle injury. Materials and Methods: Clinical, radiological (including CT) and MRI study of the 70 patients with neglected ankle injuries (NAI). The results indicated that the complex injury includes pathological changes involving joint components like cartilage, bones, forming the joint, and the ligament apparatus. Conclusion: Diagnostic program in examination of patients with NAI should include not only radiography and MRI, but, if possible, CT, especially when operative treatment is planning.

Keywords:
ankle joint, injury, MRI, CT.

Новости   Магазин   Журналы   Контакты   Правила   Доставка   О компании  
ООО Издательский дом ВИДАР-М, 2024