Выход
Вход/Login
 
E-mail
Пароль/Password
Забыли пароль?
Введите E-mail и жмите тут. Пароль будет выслан на указанный адрес
Войти (LogIn)

 

Если вы первый раз здесь, то зарегистрируйтесь

Регистрация/Sign Up
Полное имя (Ф И О)/Full name
E-mail
Телефон/Phone
Зарегистрироваться,
на ваш E-mail будет выслан временный пароль

Нажимая кнопку Зарегистрироваться, вы соглашаетесь с Правилами сайта и Политикой Конфиденциальности http://vidar.ru/rules.asp

 

Медицинская литература. Новинки


 

 

 

 

 
вce журналы << Ультразвуковая и функциональная диагностика << 2011 год << №1 <<
стр.98
отметить
статью

Роль ультразвука в выявлении суррогатных маркеров атеросклероза

В.А. Кузнецов, Е.И. Ярославская
Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf
Филиал Учреждения Российской академии медицинских наук Научно-исследовательского института кардиологии Сибирского отделения РАМН “Тюменский кардиологический центр”
Адрес для корреспонденции: 625026 г. Тюмень, ул. Мельникайте, д. 111, Тюменский кардиологический центр. Кузнецов Вадим Анатольевич. Тел.: (345-2) 20-76-08. Факс: (345-2) 20-53-49. E-mail: vadkuznetsov@rambler.ru

Учитывая, что сердечно-сосудистые заболевания продолжают занимать лидирующеместо среди причин смертности, задачей первостепенной важности сегодня является профилактика острых коронарных событий, а значит, выявление лиц без симптомов ишемической болезни сердца, но с высоким сердечнососудистым риском. В статье дан обзор работ, посвященных методам выявления атеросклероза на ранних стадиях, приведены новейшие исследования в этой области.

Ключевые слова:
ультразвуковая диагностика, суррогатные маркеры атеросклероза, сердечно-сосудистый риск, субклиническая стадия атеросклероза.

Литература:
1. Braunwald E. Approach to identifying and managing coronary risk. Режим доступа: // http://
www.vp.org/VP%20Symp%20ACC%2004/Power
Point/acc%2004%20vuln%20pt.ppt#340,1, свободный. Загл. с экрана. 20.11.2010.
2. Yusuf S., Hawken S., Ounpuu S. et al. Effect of
potentially modifiable risk factors associated with
myocardial infarction in 52 countries (the INTERHEART study): case control study // Lancet. 2004.
V. 364. № 9438. P. 937–952.
3. Sachdeva A., Cannon C.P., Deedwania P.C. et al.
Lipid levels in patients hospitalized with coronary
artery disease: an analysis of 136,905 hospitalizations in Get With The Guidelines // Am. Heart J.
2009. V. 157. № 1. P. 111–117.
4. Jorstad H.T., Colkesen B.E., Boekholdt S.M. et al.
Application of the SCORE algorithm to elderly participants of the EPIC Norfolk prospective population study // Eur. Heart J. 2010. V. 31. P. 596–597.
5. Colkesen B.E., Jorstad H.T., Boekholdt S.M. et al.
Recommendations for lipid lowering treatment in
primary prevention: comparison of three major
guidelines in the population based EPIC-Norfolk
cohort // Eur. Heart J. 2010. V. 31. Р. 939.
6. Lauer M.S. Primary prevention of atherosclerotic
cardiovascular disease: the high public burden of
low individual risk // JAMA. 2007. V. 297. № 12.
P. 1376–1378.
7. Simon A., Chironi G., Levenson J. Performance of
subclinical arterial disease detection as a screening
test for coronary heart disease // Hypertension.
2006. V. 48. № 3. P. 392–396.
8. Romanens M.J. Predictive value of clinical risk
assessment tools and guidelines for 10-Year coronary heart disease risk in practicebased primary
care // Kardiovask. Med. 2005. V. 8. P. 180–186.
9. Johnsen S.H., Mathiesen E.B., Joakimsen O. et al.
Carotid atherosclerosis is a stronger predictor of
myocardial infarction in women than in men:
a 6 year follow up study of 6226 persons: the
Tromso Study // Stroke. 2007. V. 38. № 11.
P. 2873–2880.
10. Lorenz M.W., Schaefer C., Steinmetz H., Sitzer M.
Is carotid intima media thickness useful for individual prediction of cardiovascular risk? Ten-year
results from the Carotid Atherosclerosis
Progression Study (CAPS) // Eur. Heart J. 2010.
V. 31. № 16. P. 2041–2048.
11. Eleid M.F., Lester S.J., Wiedenbeck T.L. et al.
Carotid ultrasound identifies high risk subclinical
atherosclerosis in adults with low framingham risk
scores // J. Am. Soc. Echocardiogr. 2010. V. 23.
№ 8. P. 802–808.
12. Naqvi T.Z., Mendoza F., Rafii F. et al. High prevalence of ultrasound detected carotid atherosclerosis
in subjects with low Framingham risk score: potential implications for screening for subclinical atherosclerosis // J. Am. Soc. Echocardiogr. 2010. V. 23.
№ 8. P. 809–815.
13. Egger M., Chiu B., Spence J.D. et al. Mapping spatial and temporal changes in carotid atherosclerosis
from three dimensional ultrasound images //
Ultrasound Med. Biol. 2008. V. 34. № 1. P. 64–72.
14. Ashikhmin Y.A.I., Drapkina O.M., Dikur O.N.,
Ivashkin V.T. A novel method of clinical ultrasound evaluation of very early stages of atherosclerosis // Eur. Heart J. 2010. V. 31. Р. 592–593.
15. Kuznetsov V.A., Osiev A.G., Kuznetsova N.I. et al.
Central hemodynamic changes under volume stress
influence in acute myocardial infarction: comparison of invasive and echocardiographic data //
Materials of 3rd International Congress on Heart
Failure – Mechanisms & Management. 1995. P. 461.
16. Papamichael C.M., , Lekakis J.P., Stamatelopoulos K.S. et al. Ankle brachial index as a predictor of
the extent of coronary atherosclerosis and cardiovascular events in patients with coronary artery
disease // Am. J. Cardiol. 2000. V. 86. № 6.
P. 615–618.
17. Grundy S.M., Cleeman J.I., Merz C.N. et al. Implications of recent clinical trials for the National
Cholesterol Education Program Adult Treatment
Panel III guidelines // Circulation. 2004. V. 110.
№2. P. 227–239.
18. Wild S.H., Byrne C.D., Smith F.B. et al. Low anklebrachial pressure index predicts increased risk of
cardiovascular disease independent of the metabolic syndrome and conventional cardiovascular risk
factors in the Edinburgh Artery Study // Diabetes
Care. 2006. V. 29. № 3. P. 637–642.
19. Criqui M.H., Ninomiya J.K., Wingard D.L. et al.
Progression of peripheral arterial disease predicts
cardiovascular disease morbidity and mortality // J.
Am. Coll. Cardiol. 2008. V. 52. № 21. Р. 1736–1742.
20. Akosah K.O., McHugh V.L., Barnhart S.I. et al.
Carotid ultrasound for risk clarification in young
to middle-aged adults undergoing elective coronary
angiography // Am. J. Hypertens. 2006. V. 19.
№12. P. 1256–1261.
21. Jambrik Z., Venneri L., Varga A. et al. Peripheral
vascular endothelial function testing for the diagnosis of coronary artery disease // Am. Heart J.
2004. V. 148. № 4. Р. 684–689.
22. Zieman S.J., Melenovsky V., Kass D.A. Mechanisms, pathophysiology, and therapy of arterial
stiffness // Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 2005.
V. 25. № 5. P. 932–943.
23. Safar H., Mourad J.J., Safar M., Blacher J. Aortic
pulse wave velocity, an independent marker of cardiovascular risk // Arch. Mal. Coeur Vaiss. 2002.
V. 95. № 12. P. 1215–1218.
24. Hunziker P.R., Imsand C., Keller D. et al. Bedside
quantification of atherosclerosis severity for cardiovascular risk stratification: a prospective cohort
study // J. Am. Coll. Cardiol. 2002. V. 39. № 4.
P. 702–709.
25. Вдовенко С.В., Кузнецов В.А., Криночкин Д.В.
и др. Связь коронарного атеросклероза и атеросклероза аорты по данным ультразвукового исследования // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2005. Т. 4. № 4. С. 60.
26. Кузнецов В.А., Вдовенко С.В., Криночкин Д.В.
и др. Коронарный атеросклероз и атеросклеротические изменения аорты, выявленные с помощью
ультразвукового исследования // Материалы
Первого съезда кардиологов Сибирского федерального округа. Сибирский медицинский журнал. 2005. Т. 20. № 2. С. 120.
27. Vlachopoulos C., Aznaouridis K., Stefanadis C.
Prediction of cardiovascular events and all-cause
mortality with arterial stiffness: a systematic
review and meta analysis // J. Am. Coll. Cardiol.
2010. V. 55. № 13. P. 1318–1327.
28. Nemes A., Csanady M., Forster T. et al. Impaired
aortic distensibility predicts reduced coronary flow
velocity reserve in patients with suspected coronary
artery disease // Eur. Heart J. 2010. V. 31. P. 593.
29. Fuster V., Fayad Z.A., Moreno P.R. et al.
Atherothrombosis and high risk plaque: Part II:
approaches by noninvasive computed tomographic/magnetic resonance imaging // J. Am. Coll.
Cardiol. 2005. V. 46. № 7. P. 1209–1218.
30. Park S.D., Kwan J.U.N., Lee M.J. et al. Circumferential strain of carotid artery estimated by 2D
speckle tracking in predicting concurrent coronary
artery disease // Eur. Heart J. 2010. V. 31. P. 593.
31. Tin L.L., Beevers D.G., Lip G.Y. Hypertension, left
ventricular hypertrophy, and sudden death //
Curr. Cardiol. Rep. 2002. V. 4. № 6. P. 449–457.
32. Gidding S.S., Carnethon M.R., Daniels S. et al. Low
cardiovascular risk is associated with favorable left
ventricular mass, left ventricular relative wall
thickness, and left atrial size: the CARDIA study //
J. Am. Soc. Echocardiogr. 2010. V. 23. № 8.
P. 816–822.
33. Erbel R., Ge J., Bockisch A. et al. Value of intracoronary ultrasound and Doppler in the differentiation of angiographically normal coronary arteries:
a prospective study in patients with angina pectoris // Eur. Heart J. 1996. V. 17. № 6. P. 880–889.
34. Колунин Г.В., Зырянов И.П., Кузнецов В.А. и др.
Клинико-функциональные особенности гемодинамически незначимого атеросклероза коронарных артерий // Сборник тезисов докладов межрегиональной научно-практической конференции
“Актуальные вопросы инвазивной и консервативной кардиологии”. 2003. С. 17–18.

The Ultrasound Role in the Atherosclerosis Surrogate Markers Revealing

V.A. Kuznetsov and E.I. Yaroslavskaya

Considering the fact that cardiovascular diseases continue to take the leading position among the mortality reasons the acute coronary occurrences prevention and consequently revealing the people without coronary disease symptoms but with the high cardiovascular risk are the most important aims today. The review of studies dedicated to the atherosclerosis early revealing methods was given. The newest studies in this research area were described.

Keywords:
ultrasound diagnostics, surrogate markers of atherosclerosis, cardiovascular risk, and subclinical atherosclerosis.

Новости   Магазин   Журналы   Контакты   Правила   Доставка   О компании  
ООО Издательский дом ВИДАР-М, 2016