Медицинская литература. Новинки

 

 

 

 

 

 

Визуализация текстильных ятрогенных инородных тел живота и таза при лучевой диагностике

Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf

Цель исследования: систематизировать современные данные литературы по лучевой диагностике текстильных ятрогенных инородных тел. Материал и методы. Проведен анализ статей, посвященных выявлению текстильных ятрогенных инородных тел, опубликованных до 2019 г. Обсуждение. Выявление инородного тела должно быть включено в проведение дифференциального диагностического алгоритма у пациентов, которые имеют в анамнезе хирургические вмешательства и необъяснимую симптоматику. Во всех случаях подозрения на наличие ятрогенного инородного тела желательно использование не менее двух имеющихся методов лучевой диагностики: УЗИ, рентгенографии, МСКТ, МРТ Выводы. Оставленные инородное тело влечет за собой медикоправовые последствия, которые негативно влияют на репутацию как хирурга, так и медицинского учреждения, так как считается классическим примером ятрогенных повреждений и свидетельствует о нарушении стандартов качества оказания медицинской помощи. В статье изложены данные об особенностях лучевой визуализации текстильных ятрогенных инородных тел, оставленных в организме пациентов в результате проведенных плановых и экстренных хирургических вмешательств, и определении оптимальной тактики для обследования и лечения данной категории пациентов.

Ключевые слова:
инородные тела, госсипибома, текстилома, ультразвуковое исследование, компьютерная томография, ятрогения, retained foreign bodies, gossypiboma, textilomas, ultrasound examination, computed tomography, iatrogenic

Литература:
1.Казарян В.М. Послеоперационные инородные тела брюшной полости. Медико-правовые аспекты. Судебно-медицинская экспертиза: научно-практический журнал. 2008; 51 (5): 33-35.
2.Тимербулатов В.М., Тимербулатов Ш.В. Обеспечение безопасной хирургии. Клиническая и экспериментальная хирургия. Электронный научно-практический журнал: 16.03.15. http://jecs.ru/view/450.html.
3.Шерлок Ш., Дули Дж.М. Заболевания печени и желчных путей: Практическое руководство: Пер. с англ.; Под ред. Апросимова З.Г., Мухиной Н.А. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2002. 854 с.
4.Ярема И.В., Казарян В.М., Нахаев В.И. и др. Послеоперационные ятрогенные инородные тела брюшной полости: преступление или непреднамеренное причинение вреда? Хирург. 2010; 2: 63-67.
5.AORN Recommended Practices for Prevention of Retained Surgical Items (2012). Available at: http://www1.ucirvinehealth.org/magnetnursing/clienthtml/69/attachmentsand-reference-documents/118/SE2EOa.pdf
6.Абдоминальная хирургия: Национальное руководство. Краткое издание; Под ред. И.И. Затевахина, А.И. Кириенко, В.А. Кубышкина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. 912 с.
7.Демидов В.Н. Ультразвуковая диагностика инородных тел тазовой локализации и внутренних половых органов. Акушерство и гинекология. 2012; 1: 69-73.
8.Ray S., Das K. Gossypiboma presented as abdominal lump seven years after open cholecystectomy. J. Surg. Case Rep. 2011; 8 (2): 1-7. https://doi.org/10.1093/jscr/2011.8.2
9.Гостищев В.К. Клиническая оперативная гнойная хирургия: Руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. 448 с.
10.Ультразвуковое исследование в неотложной медицине; Под ред. О.Дж. Ма, Дж. Матиэр, М. Блэйвес: Пер. с англ. М.: “БИНОМ Лаборатория знаний”. 2-е изд. 2012. 512 с.
11.Memon A.S., Khan N.A., Samo K.A. et al. Assigning Responsibility for Gossypiboma (Abdominal Retained Surgical Sponges) in Operating Room. Journal of the Dow University of Health Sciences Karachi. 2012; 6 (3): 106-109.
12.Yagmur Y., Akbulut S., Gumus S. Post Cholecystectomy Gossypiboma Mimicking a Liver Hydatid Cyst: Comprehensive Literature Review. Iran Red. Crescent. Med. J. 2015; 17 (4):. 1-5. https://doi.org/10.5812/ircmj.17(4)2015.22001
13.Онкология: Национальное руководство. Краткое издание; Под ред. Давыдова М.И. М., ГЭОТАР-Медиа, 2013. 576 с.
14.Огнерубов Н.А. Непреднамеренное интраоперационное оставление инородных тел: юридические аспекты и профилактика. Вестник ТГУ. 2015; 149 (9): 206-210.
15.Рязанцев А.А., Гончарова Т.П. Диагностика ятрогенных инородных тел в раннем и позднем послеоперационном периоде. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2013; 1: 15-26.
16.Бенедикт В.В. Післяопераційні сторонні тілачеревно ї порожнини причини, діагностика, лікування. Харківська хірургічна школа. 2013; 62 (5): 94-98.
17.Biswas S., Ganguly S., Saha M.L. et al. Gossypiboma and Surgeon. Current Medicolegal Aspect A Review. Indian J. Surg. 2012; 74 (4): 318-322. https://doi.org/10.1007/s12262-012-0446-3
18.Sabiston textbook of surgery: the biological basis of modern surgical practice. 16th ed. Eds M. Courtney, Jr. Townsend, R. Daniel Beauchamp et al. Philadelphia: W.B. Saunders Company, 2001. 1674 p.
19.Кузнецов Н.А., Зинякова М.В., Харитонов С.В. и др. Ультразвуковая диагностика инородных тел брюшной полости. Хирургия. 2001; 10: 21-23.
20.Герич І.Д., Ващук В.В., Барвінська А.С. та ін. Госсіпібома як нестандартне хірургічне ускладнення. Шпитальна хірургія. 2013; 2: 30-34.
21.Cheon J.W., Kim E.Y., Kim K.Y., Park J.B., Shin Y.K., Kim K.Y., Chae H.D.A Case of Gossypiboma Masquerading as a Gastrointestinal Stromal Tumor. Clin. Endosc. 2011; 44: 51-54. https://doi.org/10.5946/ce.2011.44.1.51
22.Андреев А.В., Приходько А.Г., Сахно В.Д., Шамакян К.А., Измаилова Л.Г., Бедросов Д.С. Ультразвуковая диагностика текстильных инородных тел брюшной полости. Медицинская визуализация. 2009; 2: 68-72.
23.Иванов Ю.В. Забытые инородные тела при абдоминальных операциях: случайность или неизбежность. Клиническая практика. 2011; 2: 71-74.
24.Singhal B.M., Kumar V., Kaval S., Singh C. Spontaneous intraluminal migration of gossypiboma with intestinal obstruction. OA Case Reports. 2013; 2 (15): 145.
25.Sistla S.Ch., Ramesh A., Karthikeyan V.S., Ram D., Ali S.M., Subramaniam R.V.S. Gossypi boma presenting as coloduodenal fistula - Report of a rare case with review of literature. Int. Surg. 2014; 99: 126-131. https://doi.org/10.9738/intsurg-d-13-00057.1
26.Haque A., Quraishi M. Beyond a Gossypiboma. Corporation Case Reports in Surgery. 2012: 1-3. https://doi.org/10.1155/2012/263841
27.Topal F., Akbulut S., Dincer N., Topcu C., Y?lmaz S., Sar?kaya H., Yonem O., Topal F.E. Intra-abdominal gossypiboma. Cumhuriyet Med. J. 2011; 33: 239-242.
28.Karakaya M.A., Koc O., Ekiz F., Agachan A.F. Approach of forensic medicine to gossypiboma. Ulus Cerrahi Derg. 2015; 31: 78-80. https://doi.org/10.5152/ucd.2015.2728
29.O’Connor A., Coakley F., Meng M., Eberhardt S. Imaging of retained surgical sponges in the abdomen and pelvis. Am. J. Roentgenol. 2003; 180: 481-489. https://doi.org/10.2214/ajr.180.2.1800481
30.Alis H., Soylu A., Dolay K., Kalayc? M., Ciltas A. Surgical intervention may not always be required in gossypiboma with intraluminal migration. Wld J. Gastroenterol. 2007; 13: 6605-6607. https://doi.org/10.3748/wjg.13.6605
31.Shyung L.R., Chang W.H., Lin S.C., Shih S.C., Kao C.R., Chou S.Y. Report of gossypiboma from the standpoint in medicine and law. Wld J Gastroenterol. 2005; 11: 1248-1249. https://doi.org/10.3748/wjg.v11.i8.1248
32.Dan D., Ramraj P., Solomon V., Leron O., Ramnarine M., Deonarine K., Naraynsingh V., Bascombe N. Gossypiboma Presenting as an Atypical Intra-Abdominal Cyst: Case Report. Health. 2014; 6: 2499-2504. https://doi.org/10.4236/health.2014.618287
33.Garg M., Aggarwal A.D. A Review of Medicolegal Consequences of Gossypiboma. J. Indian Acad. Forensic Med. 2010; 32: 358-361.
34.das Chagas Neto F.A., Agnollitto P.M., Mauad F.M., Barreto A.R.F., Muglia V.F., Elias J. Jr. Imaging findings of abdominal gossypibomas. Radiol. Bras. 2012; 45 (1): 53-58.
35.Kobayashi T., Miyakoshi N., Abe E., Abe T., Suzuki T., Takahashi M., Shimada Y. Gossypiboma 19 years after laminectomy mimicking a malignant spinal tumour: a case report. J. Med. Case Rep. 2014; 8 (1): 1-7. https://doi.org/10.1186/1752-1947-8-311
36.Беленькая О.И., Юдин А.Л. Варианты компьютерно-томографической картины госсипибомы. Диагностичес кая и интервенционная радиология. 2012; 6 (3): 13-18.
37.Lu Y.Y., Cheung Y.C., Ko S.F., Ng S.H. Calcified reticulate rind sign: a characteristic feature of gossypiboma on computed tomography. Wld J. Gastroenterol. 2005; 11: 4927-4929. https://doi.org/10.3748/wjg.v11.i31.4927
38.Choi B.I., Kim S.H., Yu E.S., Chung H.S., Han M.C., Kim C.W. Retained surgical sponge: diagnosis with CT and sonography. Am. J. Roentgenol. 1988; 150:1047-1050. https://doi.org/10.2214/ajr.150.5.1047
39.Kokubo T., Itai Y., Ohtomo K., Yoshikawa K., Iio M., Atomi Y. Retained surgical sponges: CT and US appearance. Radiology. 1987; 165: 415-418. https://doi.org/10.1148/radiology.165.2.3310095
40.Kopka L., Fischer U., Gross A.J., Funke M., Oestmann J.W., Grabbe E. CT of retained surgical sponges (textilomas): pitfalls in detection and evaluation. J. Comput. Assist. Tomogr. 1996; 20: 919-923. https://doi.org/ 10.1097/00004728-199611000-00009
41.Rajput A., Loud P.A., Gibbs J.F., Kraybill W.G. Diagnostic challenges in patients with tumors. J. Clin. Oncol. 2003; 21: 3700-3701.
42.Manzella A., Filho P.B., Albuquerque E., Farias F., Kaercher J. Imaging of Gossypibomas: Pictorial Review. Am. J. Roentgenol. 2009; 193: S94-S101.
43.Yuh-Feng T., Chin-Chu W., Cheng-Tau S., Min-Tsung T. FDG PET CT features of an intraabdominal gossypiboma. Clin. Nucl. Med. 2005; 30: 561-563. https://doi.org/ 10.1097/01.rlu.0000170227.56173.2f
44.Haegeman S., Maleux G., Heye S., Daenens K. Textiloma complicated by abscess-formation, three years after surgical repair of abdominal aortic aneurysm. JBRBTR. 2008; 91:51-53.
45.Gencosmanoglu R, Inceoglu R. An unusual cause of small bowel obstruction: gossypiboma - case report. BMC Surg. 2003; 3: 6. https://doi.org/10.1186/1471-2482-3-6

Medical imaging of textile iatrogenic foreign bodies in abdomen and pelvis

Aim. To systematize modern literature data on medical imaging of textile iatrogenic foreign bodies. Materials and methods. We analyzed the articles about the identification of textile iatrogenic foreign bodies, published until 2019. Discussion. Foreign body detection should be included in the differential diagnostic algorithm for patients who have a history of surgical interventions and unexplained symptoms. In all cases of suspected iatrogenic foreign body, it is desirable to use at least two available techiques of medical imaging: ultrasound, X-ray, MDCT, MRI. Conclusions. Left foreign body entails medical and legal consequences that adversely affect both the reputation of the surgeon and the reputation of the medical institution, as they are considered a classic example of iatrogenic damage and indicate a violation of the quality standards of medical care. The article presents data on the features of medical imaging of textile iatrogenic foreign bodies left in the patient’s body as a result of planned and emergency surgical interventions, and determining the optimal tactics for examination and treatment of this category of patients.

Keywords:
инородные тела, госсипибома, текстилома, ультразвуковое исследование, компьютерная томография, ятрогения, retained foreign bodies, gossypiboma, textilomas, ultrasound examination, computed tomography, iatrogenic