Выход
Вход/Login
 
E-mail
Пароль/Password
Забыли пароль?
Введите E-mail и жмите тут. Пароль будет выслан на указанный адрес
Войти (LogIn)

 

Если вы первый раз здесь, то зарегистрируйтесь

Регистрация/Sign Up
Полное имя (Ф И О)/Full name
E-mail
Повторите E-mail
Телефон/Phone
Зарегистрироваться,
на ваш E-mail будет выслан временный пароль

Нажимая кнопку Зарегистрироваться, вы соглашаетесь с Правилами сайта и Политикой Конфиденциальности http://vidar.ru/rules.asp

 

Медицинская литература. Новинки


 

 

 

 

 

 
вce журналы << Медицинская визуализация << 2014 год << №2 <<
стр.61
отметить
статью

Диагностика метастатического поражения регионарных лимфатических узлов при раке желудка. Часть 2: Диагностическая эффективность компьютерной томографии при выявлении метастазов в регионарные лимфатические узлы у больных раком желудка

Агабабян Т. А., Силантьева Н. К.
Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf
Агабабян Татев Артаковна - канд. мед. наук, научный сотрудник отделения компьютерной томографии, ФГБУ “Медицинский радиологический научный центр” Министерства здравоохранения России, tatevik.05@mail.ru, 249036 г. Обнинск, ул. Королева, д. 4
Силантьева Наталья Константиновна - доктор мед. наук, заведующая отделением компьютерной томографии, ФГБУ “Медицинский радиологический научный центр” Министерства здравоохранения России, 249036 г. Обнинск, ул. Королева, д. 4

Цель: изучить диагностическую эффективность КТ в выявлении метастазов в регионарные лимфатические узлы у больных раком желудка Материал и методы. Работа основана на клиникоморфологических сопоставлениях, выполненных у 69 больных раком желудка (42 (61%) мужчин, 27 (39%) женщин) в возрасте от 24 до 79 лет. На дооперационном этапе всем больным была выполнена МСКТ. КТ-диагностика состояния регионарных лимфатических узлов проведена по таким показателям, как наличие или отсутствие лимфатических узлов в зонах регионарного метастазирования, их количество, размеры, конфигурация. Статистическую обработку полученных данных проводили с использованием статистического пакета SPSS 13.0. Статистическую значимость различий между несвязанными группами оценивали по критерию х 2 Пирсона, для оценки эффективности диагностических тестов выполняли анализ операционной характеристической кривой (ROC - Receiver Operating Characteristic curve). Результаты. Установлено, что возрастание числа регионарных лимфатических узлов, выявленных при КТ (3 и более), сопровождалось статистически достоверным увеличением частоты их метастатического поражения (х 2 = 8,395; p = 0,004). Проведенный анализ показал статистически достоверную связь между размерами регионарных лимфатических узлов (до 10 мм или 10 мм и более), установленными при КТ-исследовании, и вероятностью их метастатического поражения (х 2 = 8,448; p = 0,002). Выявление при КТ лимфатических узлов размерами 10 мм и более, форма которых округлая или приближается к ней (соотношение длинного и короткого диаметров узла 1,5), с достоверностью свидетельствует о метастатическом поражении (х 2 = 9,996; p = 0,001). Чувствительность КТ при диагностике метастатического поражения лимфатических узлов оказалось равной 86,4%, специфичность - 89,4%, точность - 88,4%, прогностичность положительного результата - 79,2% и прогностичность отрицательного результата - 93,3%. Выводы. Использование КТ-критериев метастатического поражения и КТ-схемы последовательной оценки регионарных лимфатических узлов повышает информативность предоперационной диагностики; позволяет врачу-рентгенологу последовательно изучить все возможные зоны локализации регионарных лимфатических узлов и выявить наличие или отсутствие измененных лимфатических узлов. Совокупность таких факторов, как локализация лимфатических узлов в зонах регионарного лимфооттока, количество лимфатических узлов более 3, размеры 10 мм и более, их округлая форма, с большой вероятностью свидетельствует о метастатическом характере поражения.

Ключевые слова:
рак желудка, регионарные лимфатические узлы, метастазы, компьютерная томография, gastric cancer, regional lymph nodes, metastases, computed tomography

Литература:
1.Dehn T.C., Rezneck R.H., Nockler I.B., White F.E. The preoperative assessment of advanced gastric cancer by computed tomography. Br. J. Surg. 1984; 71 (6): 413-417.
2.Balthazar E.J., Megibow A.J., Hulnick D., Naidich D.P. Carcinoma of the colon: detection and preoperative staging by CT. Am. J. Roentgenol. 1988; 150: 301-306.
3.Dorfman R.E., Alpern M.B., Gross B.H., Sandler M.A. Upper abdominal lymph nodes: criteria for normal size determined with CT. Radiology. 1991; 180 (2): 319-322.
4.Einstein D.M., Singer A.A., Chilcote W.A., Desai R. Abdominal lymph adenopathy: spectrum of CT findings. RadioGraphics. 1991; 11 (3): 457-472.
5.Grantfield C.A., Charnsangavej C., Dubrow R.A. et al. Regional lymph node metastases in carcinoma of the side of the colon and rectum: CT demonstration. Am. J. Roentgenol. 1992; 159 (4): 757-761.
6.Sussman S.K., Halvorsen R.A., Illescas F.F. et al. Gastric adenocarcinoma: CT versus surgical staging. Radiology. 1988; 167 (2): 335-340.
7.Араблинский В.М., Седых С.А., Мамонтов А.С. Роль компьютерной томографии в диагностике регионарных метастазов рака пищевода и проксимального отдела желудка. Сов. мед. 1991; 9: 26-29.
8.Davies J., Chalmers A.G., Sue-Ling H.M. et al. Spiral computed tomography and operative staging of gastric carcinoma: a comparison with histopathological staging. Gut. 1997; 41 (3): 314-319.
9.Paramo J.C., Gomez G. Dynamic CT in the preoperative evaluation of patients with gastric cancer: correlation with surgical findings and pathology. Ann. Surg. Oncol. 1999; 6(4): 379-384.
10.Wei W.Z., Yu J.P., Li J. et al. Evaluation of contrastenhanced helical hydro-CT in staging gastric cancer. Wld J. Gastroenterol. 2005; 11 (29): 4592-4595.
11.Cidon E.U., Cuenca I.J. Gastric adenocarcinoma: is computed tomography useful in preoperative staging? Clin. Med.: Oncology. 2009; 3: 91-97.
12.Kim Y.N., Choi D., Kim S.H. et al. Gastric cancer staging at isotropic MDCT including coronal and sagittal MPR images: endoscopically diagnosed early vs advanced gastric cancer. Abdom. Imaging. 2009; 34 (1): 26-34.
13.Fukuya T., Hiroshi H., Hayashi T. et al. Lymph node metastases: efficacy of detection with helical CT in patients with gastric cancer. Radiology. 1995; 197 (3): 705-711.
14.Hundt W., Braunschweig R., Reiser M. Assessment of gastric cancer: value of breathhold technique and two-phase spiral CT. Eur. Radiol. 1999; 9 (1): 68-72.
15.D’Elia F., Zingareli A., Palli D., Grani M. Hydro-dynamic CT preoperative staging of gastric cancer: correlation with pathological findings - a prospective study of 107 cases. Eur. Radiol. 2000; 10 (12): 1877-1885.
16.Лойт А.А., Гуляев А.В., Михайлов Г.А. Рак желудка. Лимфогенное метастазирование. М.: МЕДпресс-информ, 2006. 56 c.

Assessment of Lymph Node Status in Gastric Cancer. Part 2: Diagnostic Efficacy of Computed Tomography for the Detection of Lymph Node Metastases in Gastric Cancer Patients

Agababian T. A., Silanteva N. K.

The aim of the study was to determine the diagnostic efficacy of computed tomography (CT) in detecting of regional lymph nodes metastases in gastric cancer patients. Materials and methods. Work is based on the comparison of clinical and pathologic features in 69 gastric cancer patients (42 (61%) men, 27 (39%) women, ranging in age from 24 to 79 years). All of the patients underwent preoperative multidetector computed tomography (MDCT). Parameters of lymph nodes evaluated were presence or absence of nodes in the regional areas, their number, size and shape. Statistical analyses were performed with SPSS statistical software version 13.0. The qualitative data were evaluated with Pearson х 2 test; the diagnostic values of lymph node shape for delectability of lymph node metastasis were evaluated by Receiver Operating Characteristic (ROC) analysis. Results. The frequency of lymph node metastasis was associated significantly with their number (three or more) (х 2 = 8.395; p = 0.004), size (up to 10 mm or more than 10 mm) (х 2 = 8.448; Р=0,002), and node shape (the ratio of long and short diameters 1.5 site) (х 2 = 9.996; Р = 0.001). Sensitivity of computed tomography in the assessment of metastatic lymph nodes were 86.4%, specificity - 89.4%, accuracy - 88.4%, positive predictive value - 79.2%, and its negative predictive value - 93.3%. Conclusion. The use of CT criteria and regional lymph node assessment scheme improves the preoperative evaluation and allows the radiologist to examine successively every possible zone of regional lymph nodes localization. Combination of factors such as: the location of lymph nodes, three or more nodes, and enlargement 10 mm or more, their rounded shape was the optimal diagnostic criterion for lymph node metastasis in patients with gastric cancer.

Keywords:
рак желудка, регионарные лимфатические узлы, метастазы, компьютерная томография, gastric cancer, regional lymph nodes, metastases, computed tomography

Новости   Магазин   Журналы   Контакты   Правила   Доставка   О компании  
ООО Издательский дом ВИДАР-М, 2024